相关推荐
俄乌冲突迈入第四年，顿巴斯地区的战火硝烟未散，一场围绕领土的政治博弈却在华盛顿悄然上演。
10月16日，俄罗斯总统普京在与美国总统特朗普通话中提出停火条件：要求乌克兰彻底放弃对顿涅茨克地区的控制权。随后，特朗普公开主张俄乌“割裂”顿巴斯，并私下向到访的乌克兰总统泽连斯基施压。面对美俄的双重压力，泽连斯基以“立场不变”强硬回绝，顿涅茨克的命运悬于一线。
一、普京的停火条件：顿涅茨克成核心筹码
据《华盛顿邮报》披露，普京在10月16日与特朗普通话时明确提出，乌克兰必须放弃对顿涅茨克地区的控制权，以此作为结束战争的必要条件。美方高级官员透露，普京甚至暗示愿以部分放弃扎波罗热和赫尔松的控制权为交换，但坚持要求俄方完全掌控顿涅茨克及卢甘斯克。顿巴斯地区（含顿涅茨克和卢甘斯克）因资源丰富且扼守战略要冲，三年来始终是俄乌争夺的焦点。俄方声称两地已通过“公投入俄”写入宪法，但这一说法被乌方斥为“荒谬”。分析指出，普京的提议实为固化战场既得利益，迫使乌克兰承认领土割裂。
二、特朗普的“交易式”斡旋：施压基辅让步
特朗普政府对普京的提议展现出积极姿态。10月19日，特朗普公开主张俄乌按当前战线“割裂”顿巴斯，双方划界停火、各自撤兵。按照其方案，顿巴斯大部分土地将归属俄罗斯控制。10月17日，特朗普的中东问题特使威特科夫在与泽连斯基会晤时，直接提议乌方“考虑放弃顿巴斯控制权以换取停战”。面对媒体追问“乌克兰是否需割让领土换和平”，特朗普以“谁也不知道”模糊回应，被乌方议员批评为“变相采纳普京立场”。此举显示美方正试图推动乌克兰接受领土妥协，但未提供安全保障承诺。
三、泽连斯基的绝地反击：宪法红线与主权底线
面对美俄施压，泽连斯基选择正面回击。10月19日，他在基辅会见记者时强调：“乌方关于停战条件的立场没有改变，拒绝俄方要求乌军撤出顿涅茨克和卢甘斯克的条件”。此前访美期间，他当面向特朗普和威特科夫声明，绝不接受俄方所谓“两地已属俄领土”的论调，并讽刺称：“若将俄方控制区写入乌克兰宪法，俄军也不会撤走”。乌方坚持，任何和平谈判必须以全面停火为前提，否则将陷入“被勒索的陷阱”。泽连斯基更直言领土让步是“敏感而困难”的议题，暗示主权问题无妥协空间。
顿涅茨克的归属已成俄乌停火谈判的“死结”
普京以领土要求为停火前提，特朗普的“割裂”方案变相认可俄方主张，而泽连斯基的宪法红线寸步不让。三方博弈之下，乌克兰短期内割让顿涅茨克的可能性微乎其微——俄军未能通过战场夺取全部顿巴斯，乌方亦无政治资本接受主权让步。这场拉锯战或将持续，但顿巴斯民众的苦难，早已在讨价还价中沦为沉默的注脚。